WEB広告の費用対効果を最大化する！ROASの計算・活用方法

広告費用対効果とは何か？

広告費用対効果とは、広告にかけた費用に対して、どれだけの収益を得たかを数値化したものです。つまり、広告がどの程度効率的に機能しているかを示す指標です。

この指標が高いほど、広告の費用対効果が優れていると言えます。

ROASの概要とその計算方法

ROAS（Return on Ad Spend）は、広告費用対効果を測る代表的な指標の一つです。

広告運用の費用に対して、どれだけの売り上げがあげられたのかの割合を示すものです。

ROASの計算方法

広告から得られた売上を広告費用で割ることで計算されます。

ROAS = 広告から得られた売上 ÷ 広告費用 × 100

例えば、10万円の広告費用で100万円の売上を上げた場合、ROASは1000%となります。

つまり、1円の広告費に対して10円の売り上げを得たことになります。

このように、ROASを用いることで売り上げに対する各広告の貢献度を算出することができます。

ROASのメリット・デメリット

ROASの概要がわかったところで、実際に広告費用対効果を測定する際にROAS指標を用いるメリット・デメリットについて解説をします。

ROASのメリット

広告効果の可視化

どの広告が最も効果的か、またどの広告に予算を重点的に配分すべきかを、数値に基づいて判断できます。

また、広告の改善点を特定し、より効果的な広告運用に役立てることができます。

予算配分の最適化

ROASが高い広告に予算を集中させることで、無駄な広告費の削減を図り、効率的な運用が可能になります。

目標設定と達成度評価

設定したROASの目標値と実際のROASを比較することで、広告キャンペーンの成功度を的確に評価できます。

ROASのデメリット

売上以外の要素を考慮できない

ROASは広告費に対する売上のみを測定するため、ブランドイメージや顧客ロイヤリティ向上など、売上以外の効果は評価できません。

短期的な視点になりがち

ROASは短期的な効果を測定する指標のため、長期的な視点での効果測定には不向きな場合があります。

例えば、ブランドイメージ向上を目的とした広告は短期的な売上に直結しない場合がありますが、長期的には収益に寄与する可能性があります。

そのような長期的な効果を目的とする広告施策の成果を、ROASで正確に把握するのは困難です。

ROASとROI・CPA、費用対効果を測る各指標の違い

ROASと混同しやすい指標として、ROIやCPAが挙げられます。

前章で解説したROASのデメリットである「売上以外の要素を考慮できない」「短期的な視点になりがち」といった課題も、複数の指標を組み合わせることで、広告の効果をより正確に評価することが可能です。

本章では、これらの指標とROASの違い、およびその活用方法について詳しく解説します。

ROI（投資収益率）

ROIは、全ての投資に対して得られた収益率を示す指標です。

ROASは売り上げ全体に焦点を当てていますが、ROIは利益に焦点を当てており、施策が利益を挙げられたのかより正確に計測をすることができます。

ROIの計算

ROIは、以下の式で計算します。

ROI = （収益 - 投資額） ÷ 投資額 × 100

例えば、100万円を投資して120万円の収益を得た場合、

ROI = （120万円 - 100万円） ÷ 100万円 × 100 = 20%

となり、ROIは20%となります。これは、投資額に対して20%の収益が得られたことを意味します。

ROIの活用

ROIを使用することで、事業がどれだけの利益を生み出しているかを評価することができます。

この結果をもとに、複数の投資案件から最も高い収益が期待できる案件を選定することなどに活用できます。

CPA（顧客獲得単価）

CPAは、1つの成果（顧客獲得、購入、資料ダウンロードなど）を得るためにかかる費用を指します。

ROASが広告運用全体の効果を評価するのに役立つ一方、CPAは個別施策ごとの効果を評価するのに適しています。

CPAが低いほど、効率よく顧客を獲得できていることを意味します。

CPAの計算方法

CPA = 広告費 ÷ 成果数

例:

広告費:10万円
成果数（例:商品購入数）:100件
CPA = 10万円 ÷ 100件 = 1,000円

この場合、1回の購入を得るために1,000円の費用がかかっていることになります。

CPAの活用

CPAが低い広告キャンペーンには、予算を重点的に配分することで、より多くの顧客を獲得することが可能です。

一方、CPAが高い広告キャンペーンについては、ターゲット層、広告クリエイティブ、キーワードなどをさらに細分化して課題を特定する必要があります。

ROASを改善するための具体的施策

それでは、ROASを改善するためには具体的にどのような施策が考えられるのでしょうか。本章では、ROASを改善するためのポイントをいくつか解説します。

施策1: 広告掲載媒体の見直し

ROASが低い広告媒体については、予算の削減や他の媒体への切り替えを検討しましょう。また、効果の高い媒体に予算を集中させるなど、予算配分の最適化が重要です。

広告の効果を最大化するために、具体的に以下の施策を検討しましょう。

ターゲット層を明確にし、その層にリーチできる媒体を選定する
同じ広告媒体での競合他社の調査を行い、ターゲティング手法を分析する
競合との差別化を図り、広告が目立つ工夫を施す

施策2: ターゲティングの見直し

広告のROASが低い要因として、ターゲットユーザーの選定が適切でない場合があります。ターゲットユーザーについて、以下の要素を再度調査しましょう。

ユーザーの年齢、性別、地域、興味・関心などの具体的な属性を再度調査
過去に自社のウェブサイトを訪問したユーザーに対して広告を表示し、再訪を促す

施策3: 広告クリエイティブの最適化

最も効果的な広告媒体を選定した後は、広告そのものの見直しも行いましょう。

広告の効果を高めるためには、ユーザーのニーズと広告の訴求文を一致させ、ユーザーをコンバージョン（CV）に導くことが重要です。

広告コンテンツの改善策として、以下の施策が考えられます。

ターゲットユーザーの調査結果に基づき、広告の訴求内容やキーワードが一致しているか見直す
キーワードの検索ボリュームや競合の動向を調査し、ボリュームが大きすぎる、少なすぎる、競合が多すぎるキーワードは再検討する
視覚的に訴求力のあるデザインや画像を使用し、またそのデザインがターゲットユーザー層に適しているか再確認する
簡潔で分かりやすいキャッチコピーを用い、商品のメリットを明確に訴える
「今すぐ購入」「詳細を見る」など、広告クリック後にどのようにコンバージョンへつながるか、具体的な行動を示す

ROASの注意点

繰り返しになりますが、ROASだけでなく、前述のROIやCPAなどの指標も併用することで、より多角的に広告効果を評価できます。

例えば、ROASが高くてもCPAが高い場合は、顧客獲得コストが高すぎる可能性があります。

単一の指標だけで判断するのではなく、複数の指標を同時に確認し、多角的な視点で分析することが重要です

広告効果測定の指標に関して、詳しくはこちらの記事をご覧ください。：WEB広告効果測定とは？指標や測定方法を徹底解説｜株式会社free web hope

まとめ

広告費用対効果を最大化するためには、ROASを定期的に計測し、改善策を講じることが重要です。

広告掲載媒体、クリエイティブ、キーワード、ターゲティングなど、様々な要素を最適化することで、ROASの向上を目指しましょう。

またROASだけではなくROI、CPAなどの指標も活用し、長期的・多角的な視点で分析することを心がけましょう。

弊社はCX(顧客体験）とデータサイエンスを広告戦略に組み込み事業成長を支援する広告代理店です。弊社では、長年の経験で積み上げた独自のフレームワークで、データサイエンスに基づく予測分析と市場調査を行い、「顕在層」だけでなく「準顕在層」にまで視野を広げた戦略的運用を提供しています。

広告運用でお悩みでしたらまずはfree web hopeへ！公式HP、左下のボタンからお問い合わせください。スピーディーに対応させていただきます。